En parlant de hockey propre, on parle de hockey comme il devrait être joué. Il s'avère que les mises en échec et les bagarres font partie du jeu du hockey. Par contre, de grimper dans les estrades, crois-le ou non, ça ne fait pas partie de la game et c'est ce qui a sali notre ligue.
Je le répète encore: les spectateurs ne peuvent pas être impliqué sur la glace, et le contraire est aussi vrai. Cet événement a entaché notre ligue et c'est correct d'en parler pour que ça ne se reproduise plus.
D'ailleurs, les deux autres matchs ont donné du hockey relativement propre, et personne n'a rien à redire là-dessus de notre côté, j'imagine que la même chose est vraie pour Donnacona.
Ensuite, j'ai le plus grand des respects pour la plupart des joueurs que tu as mentionnés dans ton message, ils sont des guerriers, des vrais. On aimerait compter plusieurs de ces joueurs dans notre équipe. Mais ce n'est pas le cas, alors on joue avec les cartes qui nous été distribués.
La saison dernière Dominic Bronsard a joué une douzaine de parties pour nous, alors que le grand Pascal Lavallée n'a que très peu joué dans la saison. Malgré leur présence, nous avons été l'équipe la moins suspendus, et celle qui s'est battu le moins souvent, avec Nicolet. Les gars ne désirait plus se battre tant que ça, et je respecte totalement leur décision. Pour ce qui est des années avant ça, l'organisation était différente, alors il est difficile de mélanger les situations.
Ce que les citations décrivaient surtout par le hockey propre, c'est la nature "cirque" que certains joueurs adoptent lors des matchs, et ça nous tombe sur le système, et je suis pas mal certain que ça tombe sur le système de d'autres organisations.
Les tentatives de blessure sont assez navrantes aussi. C'est parfois accidentel, et on le réalise, mais quand c'est intentionnel, ça aussi, ça salit une ligue.
À chacun ses opinions, remarquez.